Регіональні аспекти української прози доби романтизму

  • Zh. Yankovska доктор філологічних наук, професор кафедри культурології та філософії Національного університету "Острозька академія"
Ключові слова: літературна проза доби романтизму, регіоналістика, екфразис (топоекфразис)

Анотація

Перша половина ХІХ століття – час становлення нової української літератури загалом та жанру прози зокрема. У творах цього часу можемо простежити чітку апеляцію до локальної місцевості проживання зображених героїв. Актуалізовано важливість дослідницьких студій в розвитку регіональних напрямків гуманітарної науки, осібно в літературі, що є естетично-художнім відображенням дійсності. Розкрито формування іншої
естетичної системи як потреби нового освоєння й осмислення дійсності в період романтизму, яка, поєднавши елементи різних напрямів (сентименталізм, власне романтизм, реалізм), постала як органічна стильова цілість, заглиблена у культурну традицію народу. Проаналізовано окремі твори літературної прози доби романтизму на предмет її прив’язаності до конкретного регіону та визначено головні ознаки такої ідентифікації
художнього твору в контексті локальної місцевості. Визначено стилістичну близькість прозових творів доби романтизму до народного зразка. Охарактеризовано їх авторський компонент, синтезовану цілісність останнього, що впливає на їх сприйняття. Доведено належність стилю їх описів як від пануючих стилю та напряму в літературі, так і від індивідуального стилю автора. Виокремлено в низці головних критеріїв, на основі яких помітними є асоціації з конкретним регіоном, три: 1) мовна канва твору; 2) описи, чітко прив’язані до конкретної місцевості; 3) детальні, етнографічно точні портрети героїв (антропоекфразиси). Проаналізовано описові фрагменти прозових творів, що містять елемент регіональної прив’язаності до конкретної місцевості: "Вечори на хуторі біля Диканьки" М. Гоголя, асоціювання з Полтавщиною, Г. Квітки-Основ’яненка – із Слобожанщиною, Ганни Барвінок та П. Куліша – із Чернігівщиною, Київщиною. Мовленнєві аспекти художньої прози доби романтизму наразі достатньо досліджені або (в плані регіоналістики) заслуговують на окрему студію. Що ж стосується описів місцевості чи конкретного простору, то вони заслуговують на особливу увагу, тому й стали предметом дослідження у цій статті.

Посилання

1. Barvinok, Hanna (2011) Zibrannia tvoriv: u 2 t., T.1 (V.Shenderovskyi, V.Yaremenko Eds.). [Сollected edition]. Lviv:BaK. [in Ukrainian].
2. Bovsunivska, T. Roman-ekphrasys "Korabel durniv" Hrehori Normintona. [Novel-ecphrasis "Ship of fools"] Publichne administruvannia – Public
Administration: URL: http://www.philology. kiev.ua/library/zagal/ Movni_i_konceptualni_2011_38/059_068.pdf (Last accessed: 16.05.2020) [in Ukrainian].
3. Harasym, Ya. (2010) Natsionalna samobutnist estetyky ukrainskoho pisennoho folkloru. [National identity aesthetics Ukrainian folk song]. Lviv: NVF
"Ukrainski tekhnolohii". [in Ukrainian].
4. Krymskyi, S. (2006) Arkhetypy ukrainskoi mentalnosti. In M.V.Popovych (Ed.) S.Krymskyi. Problemy teorii mentalnoti (pp. 273-301). [Archetypes of the
Ukrainian mentality. S. Krymskiy. Problems of theory mentality]. Kyiv: Naukova dumka. [in Ukrainian].
5. Krymskyi, S. (2008) Sofiini symvoly buttia. In S.Krymskyi Pid syhnaturoiu Sofii (pp. 21-29). [Sophia symbols of existence]. Kyiv: Vydavnychyi dim "Kyievo-Mohylianska akadmiia". [in Ukrainian].
6. Kulish, P. (1984) Chorna rada. Khronika 1663 roku. In P. Kulish. Tvory: v 2 t. (T.1, pp. 38–173). [Black council. Chronicle of 1663]. Kyiv: Naukova dumka. [in Ukrainian].
7. Literaturoznavcha entsyklopediia: u 2 t. (2007) (T. 1, ed. Yu.I.Kovaliv). [Literary encyclopedia]. Kyiv: VTs "Akademiia". [in Ukrainian].
8. Manoilova, O. (2009) Khudozhii predmet iak naukova problema: istoriia ta perspektyvy. [Art subject as a scientific problem: history and perspectives]. Slovo I Chas, № 6, 83–90. [in Ukrainian].
9. Mocherniuk, N. (2014) Problemy khudozhnioho prostoru v ekfrastychnykh opysakh. [Problems of artistic space in ephrastic descriptions]. Visnyk Prykarpatskoho natsionalnoho universytetu im. Vasylia Stefanyka. Inozemna filolohiia, Vyp. 126, Ch. 1. Ivano-Frankivsk, 291-296. [in Ukrainian].
10. Tsyhanоk, O. (2012) Tradytsiina ukrainska khata – vazhlyvyi vykhovnyi prostir. [Traditional Ukrainian house - an important educational space] Visnyk
Chernihivskoho derzhavnoho universytetu, Vyp. 77. Chernihiv, 43-48. [in Ukrainian].
11. Yankovska, Zh. (2016) Folkloryzm ukrainskoi romantychnoi prozy: [Folklore of Ukrainian romantic prose] Monohrafiia. Lviv: NVF "Ukrainski
tekhnolohii". [in Ukrainian].
12. Yatsenko, M.T. (2005) Romantyzm. In Istoriia ukrainskoii literatury XIX stolittia: u 2 kn [Romanticism. History of Ukrainian literature of the XIX century]
(kn. 1, ed. M. H. Zhulynskyi). Kyiv: Lybid. [in Ukrainian].

Переглядів анотації: 93
Опубліковано
2020-05-18
Як цитувати
Yankovska, Z. Регіональні аспекти української прози доби романтизму. Література та культура Полісся, Vol 98, no 14f, May 2020, pp 121-30, doi:10.31654/2520-6966-2020-14f-98-121-130.
Розділ
Літературознавство