Самоповага як основа культури самовираження майбутніх фахівців дошкільної освіти
DOI:
https://doi.org/10.31654/2663-4902-2025-PP-2-18-28Ключові слова:
самоставлення, самоповага, самореалізація, культура самовира- ження; упевненість у собі, власна гідність, свідоме ставлення до життя, психо- лого-педагогічні умови оптимізації освітнього процесу у ЗВОАнотація
У статті розкрито суть феномену самоповаги, який кваліфікується як внутрішня оцінка власної цінності, гідності, впевненості в собі, здатності до високих досягнень. Вона є важливою складовою психологічного благополуччя особистості та сприяє успішному функціонуванню на педагогічній ниві. Сформованість самоповаги у майбутніх фахівців дошкільної освіти засвідчується адекватною самооцінкою, високими домаганнями, мотивацією досягнення. Визначено концептуальні засади дослідження, уточнено зміст категорій «самоповага», «самоставлення» та «емоційно-ціннісне ставлення», проаналізовано отримані емпіричні дані. Розроблено критерії, показники, компоненти та схарактеризовано рівні сформованості самоповаги у студентської молоді. Критеріями оцінки міри сформованості у майбутніх педагогів здатності цінувати себе, розвиненого почуття самовартісності слугували: адекватність домагань та Я-концепції, самостійна та упевнена поведінка, здатність до саморегуляції поведінки та діяльності, мотивація досягнення. Визначено чотири рівні сформованості самоповаги у студентської молоді – високий, оптимальний, середній та низький.
Обгрунтовано психолого-педагогічні умови ефективного розвитку самоповаги у студентів, до яких віднесено: підтримка й заохочення педагогами ЗВО проявів їхньої самостійності, впевненості у собі та власної гідності; вправляння майбутніх фахівців дошкільної освіти в уміннях формулювати, аргументувати та відстоювати самооцінку, проявляти педагогічну рефлексію; створення ситуацій успіху, надання можливості сором’язливим і невпевненим у собі студентам досягати поставленої мети; сприяння оволодінню майбутніми педагогами психотехнологіями попередження професійних деструкцій та деформацій особистості.
Посилання
Boryshevskyi M.Y. Osobystist u vymirakh samosvidomosti. Sumy: Vydavnychyi budynok «Ellada». 2012. 608 s.
Horbatykh V.V. Samostavlennia osobystosti yak emotsiinyi komponent samosvidomosti// Visnyk Zaporizkoho natsionalnoho universytetu. №2 (13). 2010. S. 49-54.
Liepikhova L.A. Sotsialno-psykholohichni osoblyvosti postanovky zhyttievykh zavdan yak vyiav osobystisnoi zrilosti ta sotsialnoho dosvidu molodshoho yunatstva / L. A. Liepikhova //
Naukovi studii iz sotsialnoi ta politychnoi psykholohii. 2011. Vyp. 26. S. 208-216.
Oliinyk O.O. Samootsinka yak peredumova profesiinoho stanovlennia studentiv/ Teoriia i praktyka suchasnoi psykholohii. №1. K. 2018. S.97-101
Papucha M.V. Vnutrishnii svit liudyny ta yoho stanovlennia. Nizhyn: Vydavets Lysenko M.M. 2011. 656 s.
Psykholohiia osobystosti: Slovnyk-dovidnyk / Za redaktsiieiu P. P. Hornostaia, T .M. Tytarenko. K.: Ruta. 2001. 320 s.
Rzhevska -_Shtefa Z.O. Samopovaha yak motyv uchbovoi diialnosti studenta/ Naukovi zapyskyt. Seriia: Pedahohichni nauky. № 178 .2019. S. 158-162
Savchyn M. Refleksiia yak mekhanizm vdoskonalennia profesiinoi diialnosti. Pedahohika i psykholohiia profesiinoi osvity. 2002. № 2. S. 137–146.
Tatenko V. O. Metodolohiia sub’iektno – vchynkovoho pidkhodu: sotsialnopsykholohichnyi vymir. K.: Milenium. 2017. 184 s.
Tytarenko T.M. Suchasna psykholohiia osobystosti. K.: Marych. 2009. 239 s.
Shevchenko N.F. Teoretychni pidkhody do rozuminnia poniattia «samopovaha» v istorychnomu postupi psykholohichnoho znannia. Nauka i osvita. 2015. № 11-12. S. 19-25.
