МОГИЛЬНИК ЧЕРНЯХІВСЬКОЇ КУЛЬТУРИ БОРОМЛЯ (ЗА ДАНИМИ ЕТНІЧНОЇ КРАНІОСКОПІЇ)

Y. V. Dolzhenko

doi:10.31654/2786-8478-2023-BN-2-69-75

Y. V. Dolzhenko аспірант Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя, молодший науковий співробітник Інституту археології НАН України https://orcid.org/0000-0001-9807-2835

DOI: https://doi.org/10.31654/2786-8478-2023-BN-2-69-75

Ключові слова: етнічна краніоскопія, палеоантропологія, Homo sapiens, Черняхівська культура, Боромля, морфологія, біологічний розвиток

Анотація

Антропологічний матеріал, як правило, вважається надійним історичним джерелом у вивченні етногенезу та етнічної історії народів. У статті вперше подаються краніоскопічні (неметричні) ознаки на черепах із могильника Боромля римського часу (черняхівська культура) (Тростянецький район Сумської обл.). Краніологічний матеріал з могильника зберігається у фондах Інституту археології Національної академії наук України. Автор особисто дослідив 23 черепа та їх фрагменти з поховань. Мета статті – ввести в науковий обіг нові краніоскопічні дані, дати загальну характеристику вибірки з с. Боромля (Сумської обл.). Визначити особливості досліджуваної групи за результатами етнічної краніоскопії. Було використано загальнонаукові (аналіз і синтез), антропологічні та статистичні методи. Для визначення особливостей досліджуваних чоловічих і жіночих черепів використовується краніоскопічна програма, котра включає п’ять ознак, які вперше дослідив О. Г. Козінцев. Шосту ознаку – надорбітні отвори – незалежно один від одного запропонували Й. Додо та Т. В. Томашевич. За наведеною програмою черепи розглядаються спільно, без поділу на чоловічу та жіночу серії. Вперше подаються частоти краніоскопічних ознак у краніологічній серії черняхівської культури Боромля. За даними етнічної краніоскопії встановлено, що черепи з ґрунтових поховань Північної України могильника Боромля, котре залишило населення черняхівської культури IV–VI ст. н. е., характеризується помірною частотою надорбітних отворів. Аналогії спостерігаються в групі черепів ІІІ–ІV ст. н. е з заходу України – Чернелів Руський. Визначено, що за ознакою підорбітний візерунок типу II досліджувана вибірка належить до південних європеоїдів, як і вибірка Чернелів-Руський. Відмінність цих груп полягає переважно тільки в потиличному індексі, за яким західна серія більш європеоїдна.

Посилання

References
1. Baran, V.D. (1981). Chernyakhivska kul'tura: za materialamy Verkhnoho Dnistra i Zakhidnoho Buhu [Chernyakhiv Culture: Based on Materials from the Upper Dnister and Western Buh]. Kyiv: Naukova dumka [in Ukrainian].
2. Denisova, R.Ya. (1977). Etnohenez latyshy (po dannym kraniolohii) [Ethnogenesis of the Latvians (Based on Craniology Data)]. Riga [in Russian].
3. Dolzhenko, Yu.V. (2018). Antropolohichnyi sklad naselennya Pivdennorus'koyi zemli (za danymy etnichnoyi kranioskopiyi) [Anthropological Composition of the Population of the Southern Russian Land (Based on Data from Ethnic Cranioscopy)]. Scriptorium nostrum – Scriptorium nostrum. Issue 2 (11). P. 39–80 [in Ukrainian].
4. Dolzhenko, Yu.V. (2019). Sil's'ke naselennya Chernihovo-Sivershchyny X–XIII st. za danymy kraniometriyi [Rural Population of Chernihiv-Siverian Region of 10th – 13th Cent. According to Craniometric Data]. Storinky istoriyi – History Pages. Issue 47. P. 7–30 [in Ukrainian].
5. Bokiy, N.M. & Kozir, I.A. (2005).Pamyatky Cherniakhivs'koyi kup'іtury na pohranchchі Stepu і Lisostepu Dniprovskogo Pravoberezhzhya (za materialamy Kirovohradshchyny) [Monuments of Cherniakhiv Culture on the Border of Steppe and Forest-Steppe of the Dnipro Right Bank (Based on Materials from Kirovohrad Region)]. Naukovi zapysky – Scientific Notes. Issue 1. P. 30–45 [in Ukrainian].
6. Nekrasova, A.N. (2006). Pam'yatniki Chernyakhovskoy kul'tury Dneprovskoho Levoberezh'ya [Chernyakhov Culture Sites of the Left Bank of the Dnipro]. Goty i Rim – Goths and Rome. Kyiv: Stilos [in Ukrainian].
7. Pokas, P.M. & Rudich, T.A. (1989). Naseleniye territorii Sumshchyny v V–VI vekakh po dannym paleoantropolohii [Population of the Sumy Region in the 5th – 6th Centuries Based on Paleoanthropology Data]. Problemy arkheolohii Sumshchyny – Problems of Archaeology of the Sumy Region [in Ukrainian].
8. Rudych, T.O. (2007). Naselennya chernyakhivskoyi kul'tury Ukrayiny, mozhlyvosti etnichnykh rekonstruktsiy na materialakh antropolohiyi [Population of the Chernyakhov Culture in Ukraine, Possibilities of Ethnic Reconstruction Based on Anthropology Materials]. Zbirnyk naukovykh prats' naukovo-doslidnoho instytutu ukrayinoznavstva – Collection of Scientific Works of the Research Institute of Ukrainian Studies. Vol. XV. P. 133–148 [in Ukrainian].
9. Seheda, S.P. (2001). Antropolohichnyi sklad ukrayins'koho narodu. Etnohenetychnyy aspekt [Anthropological Composition of the Ukrainian People. Ethnogenetic Aspect]. Kyiv: Vid vo im. O. Telihy [in Ukrainian].
10. Dodo, Y. & Ishida, H. (1987). Incidences of Nonmetric Cranial Variants in Several Population Samples from East Asia and North America. Journal of the Anthropological Society of Nippon, 95 (2), P. 161–177 [in English].
11. Eggers, H. (1955). Zur absoluten Chronologie der römischen Kaiserzeit im freien Germanien. Jahrbuch des Romish-Germanishen Zentralmuseums Mainz, 2, 196–244 [in German].
12. Godlowski, K. (1970). The Chronology of the Late Roman and Early Migration Periods in Central Europe. Krakow: Nakładem Uniwersytetu Jagiellonśkiego [in English].
13. Harhoiu, R. (1990). Chronologische Fragen der Völkerwanderungszeit in Rumänien, Dacia, 34, 169–208 [in German].
14. Ioniţă, I. (1986). Chronologie der Sântana de Mureş – Černjachov Kultur (I). Peregrinatio Gothika (Archaeologia Baltica, VII), 295–351 [in German].
15. Kazanski, M. & Legoux, R. (1988). Contribution a L’étude des témoignages archéologiques des Goths en Europe orientale a l’époque des Grandes Migrations: la chronologie de la culture de Cernjchov récente. Archéologie Médiévale, 18, 7–53 [in French].
16. Kozintsev,A. (1992).Ethnic Epigenetics: New Approach. Ethnische Epigenetik. Neue Methoden und Ergebnisse. Homo, 43/3, 213–244 [in English].
17. Segeda, S. (1994). Dental Data as a Source of Ethnogenetic Information Based on Material from the Culture of the Chernyakhivsk. Variability and Evolution, 4, 129–134 [in English].
18. Tejral, J. (1987). Zur Chronologie und Deutung der südöstlichen. Kulturelemente in der frühen Volkerwanderungszeit, 11–46 [in German].
19. Tejral, J. (1997). Neue Aspekte der fruhvolkerwanderungszeitlichen. Chronologie und Mitteldonauraum. Neue Beitrage zur Erforschung Spat Antike im mittleren Donauraum, 321– 392 [in German].